兩台獨立操作的錄影機拍攝，並不是不行，只是中間衍生出的問題是選擇無視或是用更多的器材成本來解決。

1. 兩台錄影機需要避免都在拍攝同樣的人、同樣的畫面，否則兩個畫面太相似，剪接後只會感覺畫面跳一下，沒有轉換畫面的感覺。這在收看上其實很不舒服，所以在拍攝時絕對很忌諱兩台錄影機拍攝相似的畫面，唯一能解決的方法是，A錄影機可以看到B畫面，B也可以看到A的畫面，那在現場就會需要相應的器材來輔助，會有一定規模的器材成本。

2. 會希望這樣拍攝，是否是希望可以更準確的抓到在群體中正在演出的樂器？如果是這樣的期待，只加錄影師跟錄影機其實幫助並不大。在正規的多機錄影時，若要準確的在某個時間點拍攝到某個樂器聲部，都是要透過事先讀譜、標記，現場再配置一位導播專門下達指令，才有辦法預知接下來的畫面走向，這也是需要一定的成本才有辦法達成。

3. 例如管樂團、弦樂團，舞台上的位置通常是以圓弧形的排設，加購的錄影機無論放在觀眾席左邊或右邊，都會導致舞台上某一邊的演出者永遠只拍到背面，所以錄影機的架設就會建議都盡量靠中央。但兩台錄影機都放中央，就沒有多角度的優勢，是否是您期望中的二機錄影？是有需要提前考量的。

　　我知道有些廠商什麼樣的拍攝需求都可以接，但是拍出來的畫面跟聽到的音樂完全無關，這樣你們是否能接受？我們自己是不太喜歡這樣拍，因為若在上述問題沒有解決的情況下，拍攝出來的效果根本就不如我們一廣角+一特寫的規格，費用還高上很多。

不了，謝謝！

　　若並非我們自己團隊拍攝的素材，在後製上所花費的時間通常會加倍困難，因為每個人、每個團隊的拍攝習慣都不同，在畫面的取捨、操作的認知上都會有很大的差異，再者，後續還有無法預期的轉檔、統合檔案、調色等等其他製作上的時間、勞力成本，所以我們實在很難為您提供的影片剪接服務報價，因為所耗費的心力可能會與直接幫您拍攝相去不遠。