請慎重思考您的音樂會是需要「錄音」還是「擴音」!

         錄音與擴音,這兩個單詞在字面上很容易理解其用意,但在一般表演場合,很常被認為是同一種工作。擴音的用意就是我希望我音樂會的聲音,透過喇叭放大出來給現場聽眾聽到。而錄音的目的是在於音樂會結束後,需要把音樂會內容錄製後透過其他媒介重現,也許是CD、也許是DVD的播放等等。兩造工作看起來雷同,但實際上目的需求完全不一樣,品質也有落差。

         一般「室內的」古典音樂會,其實很少很少會需要擴音,也應該是很少會動用到音響工程系統。在台灣目前的環境中,在成本有限的前提下,很多小型音響工程都還是以「擴音」為工作主軸,重點會比較偏向「器材的提供與操作員的提供」,架設手法是否適合「錄音」是有待商榷的,當然您還是可以請他們來錄音,只是效果通常有限,畢竟他們的報價通常不包含後製的工作,所以錄製的聲音容易粗糙。

         室內的古典音樂會,找錄音師才是最正確的選擇,直接把音樂廳當做錄音室,結合樂器的直接聲響以及環境殘響,可以把頻率錄製的較完美。通常直接錄音所使用的器材較簡潔,但也因為器材的限制,錄音師無法兼顧擴音的動作,因為麥克風與樂器可能會有較長的距離,如果同時擴音可能會有串音的問題,即使沒有串音,同時擴音也會讓錄音的殘響很混雜,所以不建議在古典的錄音中參雜擴音的動作,錄音效果奇差。

         那如果我的音樂會就是需要同時擴音又要高品質的錄音怎麼辦?這時您就要了解,這是兩門不一樣的事情,如果要同時有很好的擴音又要很高的錄音品質,建議提高預算,同時請音響工程及錄音師,兩方互相討論配合。音響工程是可以錄音錄的很好,大家常見的例子可以參考久石讓武道館音樂會,規模之大,也是可以做出很高的品質,只是很難在低預算的條件中達成。

         本文僅做簡易的介紹,若有相關困擾或疑問,歡迎直接來信跟我們討論。